2025년, 개발자 없이 웹 서비스 만드는 현실적인 방법

"좋은 개발자 한 명만 있으면 될 텐데."

이 생각으로 6개월을 날린 창업자들을 많이 봤습니다.

개발자 채용, 현실을 직시하세요

채용 비용

항목	비용
채용 프로세스	764만원+ (SHRM 기준)
헤드헌터 수수료	연봉의 20-25%
연봉 (주니어)	4,800만~5,800만원
연봉 (시니어)	7,000만~1억원+
4대보험/퇴직금	연봉의 15-20%

시니어 개발자 1명 = 연간 9,600만~1억 2,500만원

채용 기간

단계	소요 기간
채용 공고 → 서류	2-4주
면접	2-4주
협상/입사	2-4주
온보딩	1-3개월
첫 결과물	3-9개월

한국 스타트업의 평균 개발 기간은 14개월. 실리콘밸리(6개월)의 2배 이상입니다.

그리고 진짜 문제

이직률. 개발자의 30%가 입사 6개월 내 이직합니다.

9개월 걸려 뽑은 개발자가 3개월 만에 퇴사하면? 처음부터 다시입니다.

개발자 없이 만드는 5가지 방법

방법 1: 노코드/로우코드 플랫폼

대표 서비스: Bubble, Webflow, Airtable, Zapier

장점	단점
빠른 프로토타입	복잡한 기능 구현 불가
저렴한 초기 비용	플랫폼 종속
비개발자도 수정 가능	국내 결제 연동 어려움
즉시 시작	확장성 한계

적합한 경우: 아이디어 검증, 단순 랜딩 페이지, 내부 도구

부적합한 경우: 복잡한 비즈니스 로직, 대규모 사용자, 결제 시스템

Gartner 예측에 따르면 2025년까지 기업 앱의 70%가 노코드/로우코드로 개발됩니다. 하지만 프로덕션급 서비스에는 한계가 있습니다.

방법 2: 프리랜서

플랫폼: 위시켓, 크몽, Upwork, Fiverr

장점	단점
프로젝트 단위 계약	품질 편차 큼
필요할 때만 고용	커뮤니케이션 어려움
다양한 가격대	유지보수 불확실
빠른 매칭	프로젝트 이탈 위험

비용 범위:

국내: 시간당 3만~10만원
해외: 시간당 $15~$75

위험 요소: 프리랜서는 개인입니다. 아프면? 다른 프로젝트가 바쁘면? 연락이 두절될 수 있습니다.

방법 3: 개발 에이전시

비용: 프로젝트당 1,000만~3,500만원

장점	단점
전문 팀 투입	높은 비용
품질 보장	런칭 후 연락두절
일정 관리	수정마다 추가 비용
계약 기반 책임	유지보수 별도 계약

실패율: IT 프로젝트의 66%가 예산 초과, 50%가 일정 지연.

에이전시와의 외주 관계는 2년 내 20-25%, 5년 내 50%가 실패합니다.

방법 4: AI 코딩 도구

대표 도구: Cursor, v0, Bolt, Replit Agent

장점	단점
즉시 코드 생성	품질 불안정
저렴한 비용	복잡한 기능에서 오류 폭발
빠른 프로토타입	보안 취약점
학습 가능	유지보수 불가능한 코드

현실 체크:

2025년 기준 41%의 코드가 AI로 생성
하지만 개발자의 46%만 AI 결과물을 신뢰
AI에 많이 의존한 프로젝트는 버그 41% 증가, 안정성 7.2% 하락

AI는 강력한 도구지만, 인간의 검증 없이는 프로덕션에 쓸 수 없습니다.

방법 5: 개발 구독 서비스

모델: 월 정액제로 무제한 개발 요청

장점	단점
예측 가능한 비용	동시 작업 제한
무제한 수정	특정 기술 스택
지속적 유지보수	서비스 의존
언제든 해지 가능	대규모 팀 대비 속도

DaaSy 기준:

월 300만원 정액 (베타: 월 150만원)
평균 48시간 내 완성
100% 코드 소유권
무제한 프로젝트/수정

비용 비교:

옵션	연간 비용
정규직 시니어	9,600만~1억 2,500만원
에이전시 (3개 프로젝트)	3,000만~1억 500만원
DaaSy	3,600만원 (1,800만원*)

*베타 가격 기준

어떤 방법을 선택해야 할까?

상황별 추천

상황	추천 방법
아이디어 검증 단계	노코드
단순 랜딩 페이지	노코드 or 프리랜서
MVP 개발 (복잡)	개발 구독 or 에이전시
지속적인 개발 필요	개발 구독
대규모/고성능 시스템	정규직 채용

의사결정 플로우

개발이 1회성인가?
├─ Yes → 프리랜서 or 에이전시
└─ No → 지속적 개발 필요
         ├─ 예산 1억+/년? → 정규직 채용
         └─ 예산 제한? → 개발 구독

2025년, 왜 개발 구독이 뜨는가?

구독 경제는 지난 10년간 435% 성장했습니다. 2025년 시장 규모는 $1.5조.

디자인 분야에서는 이미 400개 이상의 "Design as a Service" 업체가 활동 중입니다.

개발도 마찬가지입니다.

구독 모델의 장점

기존 방식	구독 모델
프로젝트마다 견적	월 정액, 무제한 요청
수정마다 추가 비용	무제한 수정 포함
런칭 후 유지보수 별도	지속적 유지보수 포함
계약/해지 복잡	언제든 해지 가능

CreativeOps 2024 조사에 따르면, 구독형 서비스를 사용하는 기업은 마케팅 캠페인 완료 시간이 34% 단축됐습니다.

실패하지 않으려면

개발자 없이 성공하려면 한 가지만 기억하세요.

"완벽한 제품"이 아니라 "검증된 가설"이 먼저입니다.

MVP 접근법을 사용한 스타트업의 성공률이 60% 더 높습니다.

순서를 바꾸세요:

❌ 아이디어 → 개발 → 런칭 → 고객 반응
✅ 아이디어 → 고객 반응 → 개발 → 런칭

노코드로 랜딩 페이지 먼저 만들고, 리드가 모이면 그때 제대로 개발해도 늦지 않습니다.

체크리스트

지금 상황을 점검하세요:

개발자 채용에 6개월 이상 쓸 여유가 있는가?
연간 1억 이상의 인건비를 감당할 수 있는가?
개발자가 이직하면 대체할 수 있는가?
개발 외에도 마케팅, 영업에 집중해야 하는가?

3개 이상 "아니오"라면, 정규직 채용은 답이 아닙니다.

결론

개발자 없이 웹 서비스를 만드는 건 더 이상 "차선책"이 아닙니다.

2025년, 이건 전략적 선택입니다.

노코드: 검증 단계
프리랜서: 단발성 작업
에이전시: 대규모 프로젝트
AI 도구: 프로토타입
개발 구독: 지속적인 개발

상황에 맞는 방법을 선택하세요.

DaaSy에서 개발 구독이 어떻게 작동하는지 확인해보세요.